<p>A irrigação endodôntica visa à limpeza e desinfecção do sistema de canais radiculares. A irrigação ultrassônica passiva (IUP) baseia-se na utilização de um instrumento ultrassônico ativado no interior do canal radicular preenchido com a solução irrigadora. O objetivo deste estudo foi avaliar, <italic>ex vivo</italic>, a eficácia da IUP na eliminação de <italic>Enterococcus faecalis</italic> dos canais radiculares. Foram usados 75 dentes humanos unirradiculares extraídos. Após o preparo biomecânico dos canais radiculares, foram inoculados com <italic>E. faecalis</italic> e incubados a 37 °C por 21 dias. Os espécimes foram distribuídos em cinco grupos (n=15), de acordo com o método de irrigação: IUP + solução salina (IUP/SS); IUP + NaOCl a 1% (IUP/NaOCl); irrigação manual convencional (IMC) + solução salina (IMC/sol); IMC + NaOCl a 1% (IMC/NaOCl); Sem irrigação (controle). Foram realizadas três coletas microbiológicas: inicial (21 dias após a inoculação), pós-irrigação (imediatamente após a irrigação), e final (7 dias após a irrigação). Os dados foram obtidos em UFC mL^-1 e submetidos aos testes de ANOVA e Tukey. A coleta pós-irrigação não demonstrou diferença estatisticamente significante entre IUP/SS e IMC/SS nem entre IUP/NaOCl e IMC/NaOCl (p>0,05), mas IUP/NaOCl e IMC/NaOCl apresentaram menor número de UFC mL^-1 comparado aos outros grupos (p>0,05). Diferença estatisticamente significante foi observada entre as coletas iniciais e pós-irrigação e entre a pós-irrigação e a coleta final (p<0,05) em todos os grupos, exceto no controle. Na coleta final, todos os grupos apresentaram contagem bacteriana similar à coleta inicial. IUP ou IMC com NaOCl a 1% contribuem para a desinfecção, mas não eliminam <italic>E. faecalis</italic> do sistema de canais radiculares.</p>

<p>Endodontic irrigation aims to clean and disinfect the root canal system. Passive ultrasonic irrigation (PUI) is based on the use of an ultrasound-activated instrument into the root canal filled with irrigant. The aim of this study was to evaluate, ex vivo, the effectiveness of PUI in eliminating <italic>Enterococcus faecalis</italic> from root canals. Seventy-five extracted human single-root teeth were used. After root canal preparation, specimens were inoculated with <italic>E. faecalis</italic> and incubated at 37 °C for 21 days. Specimens were distributed into five groups (n=15), according to the irrigation method: PUI + saline solution (PUI/SS); PUI + 1% NaOCl (PUI/NaOCl); conventional needle irrigation (CNI) + saline solution (CNI/SS); CNI + 1% NaOCl (CNI/NaOCl); No irrigation (control). Microbiological samples were collected at three time points: initial (21 days after inoculation), post-irrigation (immediately after irrigation), and final (7 days after irrigation). Data were obtained in CFU mL^-1 and subjected to analysis by ANOVA and Tukey's tests at 5% significance level. The post-irrigation samples did not demonstrate statistical difference between PUI/SS and CNI/SS nor between PUI/NaOCl and CNI/NaOCl (p>0.05), but PUI/NaOCl and CNI/NaOCl had lower CFU mL^-1 number than the other groups (p>0.05). Statistically significant difference was observed between the initial and post-irrigation samples and between the post-irrigation and final samples (p<0.05) in all groups, except in the control. The final samples of all groups presented bacterial counts similar to the initial samples. PUI or CNI with 1% NaOCl contribute to disinfection, but are unable to eradicate <italic>E. faecalis</italic> from the root canal system.</p>

Objetivo: Avaliar a resistência à fratura de dentes tratados endodonticamente após tratamento clareador usando peroxido de hidrogênio a 15% com nanopartículas de dióxido de titânio (15HPTiO2) fotoativado por LED-laser, em comparação aos protocolos usando peróxido de hidrogênio 35% (35HP), peróxido de carbamida 37% (37CP) ou perborato de sódio (SP).Material e método:Após tratamento endodôntico, 50 incisivos bovinos extraídos foram divididos em 5 grupos (n = 10): G1- sem clareamento; G2- 35HP; G3- 37CP; G4- 15HPTiO2fotoativado por LED-laser e G5- SP. Nos grupos G2 e G4, o protocolo de clareamento foi aplicado em 4 sessões, com 7 dias de intervalo entre cada sessão. Nos grupos G3 e G5, os materiais foram inseridos na câmara pulpar por 21 dias e trocados a cada 7 dias. Após 21 dias, as coroas foram submetidas à força de compressão com velocidade de 0,5 mm/min, aplicada a 135º em relação ao longo eixo da raiz. empregando máquina de ensaios mecânicos, até a fratura. Os dados foram submetidos aos testes de ANOVA e Tukey (p = 0.05).Resultado:O tratamento clareador em dentes tratados endodonticamente com 15HP e nanopartículas de TiO2fotoativado por LED-laser proporcionou redução da resistência à fratura semelhante ao 35HP, 37CP ou SP (p>0,05). Todos os tratamentos clareadores reduziram a resistência coronária à fratura quando comparados aos dentes sem tratamento (p<0,05).Conclusão:Todos os protocolos de clareamento reduziram a resistência à fratura dos dentes tratados endodonticamente, sem diferenças estatisticamente significantes entre os grupos.

Objective: The aim of this study was evaluate the fracture resistance of endodontically-treated teeth after bleaching treatment using 15% hydrogen peroxide plus titanium dioxide nanoparticles (15HPTiO2) photoactivated by LED-laser, in comparison with protocols using 35% hydrogen peroxide (35HP), 37% carbamide peroxide (37CP) or sodium perborate (SP).Material and method: After endodontic treatment, fifty bovine extracted incisors were divided into five groups (n =10): G1- without bleaching; G2- 35HP; G3- 37CP; G4- 15HPTiO2 photoactivated by LED-laser and G5- SP. In G2 and G4, the bleaching protocol was applied in 4 sessions, with a 7 day interval between each session. In G3 and G5, the materials were kept in the pulp chamber for 21 days, but replaced every 7 days. After 21 days, the crowns were subjected to compressive load at a cross head speed of 0.5 mm/min, applied at 135° to the long axis of the root using an eletromechanical testing machine, until fracture. The data were submitted to ANOVA and Tukey tests (p = 0.05).Result:The bleaching treatment in endodontically-treated teeth with 15HP plus TiO2 nanoparticles and photoactivated by LED-laser caused reduction of the fracture resistance similarly provided by 35HP, 37CP or SP (p>0.05). All bleaching treatments reduced the fracture resistance compared to unbleached teeth (p<0.05).Conclusion: All bleaching protocols reduced the fracture resistance of endodontically-treated teeth, but there were no differences between each other.

Este estudo avaliou a efetividade de 3 solventes (Citrol, Eucaliptol e Tetracloroetileno) e 2 associações (Citrol+Tetracloroetileno e Eucaliptol+Tetracloroetileno) sobre 3 tipos de guta-percha (convencional, termoplástica e EndoREZ) e Resilon. Dez discos (10 mm x 1 mm) de cada material foram preparados utilizando moldes metálicos. Cada espécime foi pesado para determinar a massa inicial. Os mesmos foram imersos nas soluções testadas por 10 min e em água destilada por 20 min. Os espécimes foram novamente pesados, agora para determinar a massa final. A perda média de peso determinou a capacidade solvente. Os dados foram analisados pelos testes ANOVA e Tukey. O tetracloroetileno foi o mais efetivo sobre a guta-percha convencional (p<0,05). Ele também foi o mais efetivo sobre a guta-percha termoplástica, mas sem diferença significativa para o Eucaliptol+Tetracloroetileno, Citrol+Tetracloroetileno e o Citrol (p>0,05). Todos os solventes e associações apresentaram pequena ação sobre o Resilon. A associação Eucaliptol+Tetracloroetileno obteve o melhor resultado sobre o EndoREZ, mas sem diferença significativa para o Citrol+Tetracloroetileno e o Tetracloroetileno (p>0,05). Todas as soluções apresentam ação solvente. O Tetracloroetileno melhorou a efetividade do Citrol e do Eucaliptol.

This study evaluated the effectiveness of 3 solvents (Citrol orange oil, Eucalyptol and Tetrachloroethylene) and 2 associations of solvents (Citrol orange oil+Tetrachloroethylene and Eucalyptol+Tetrachloroethylene) on 3 types of gutta-percha (conventional, thermoplastic and EndoREZ) and Resilon. Ten discs (10 mm diameter x 1 mm thick) from each material were prepared using standard metallic molds. Each specimen was weighed to determinate its initial mass. The specimens were immersed in the solvents for 10 min, followed by immersion in distilled water for 20 min, and were then reweighed to obtain the final mass. The mean weight loss determined the solvent capacity. Data were analyzed by ANOVA and Tukey's test at 5% significance level. Tetrachloroethylene was the most effective on conventional gutta-percha (p<0.05). Tetrachloroethylene was also the most effective on thermoplastic gutta-percha, but it was not significantly different (p>0.05) from Eucalyptol+Tetrachloroethylene, Citrol+Tetrachloroethylene, and Citrol. All solvents and associations presented little effectiveness on Resilon. The association Eucalyptol+Tetrachloroethylene was the most effective on EndoREZ, but it did not differ significantly (p>0.05) from Citrol+Tetrachloroethylene and Tetrachloroethylene. All evaluated substances presented solvent action. Tetrachloroethylene improved the effectiveness of both Citrol and Eucalyptol.

OBJETIVO: Este estudo avaliou o escoamento do Acroseal, AH Plus, Endomethasone N, Sealapex e ActiV GP de acordo com a especificação ISO 6876/2001. METODOLOGIA: Um volume de 0,05 mL do cimento manipulado de acordo com as recomendações do fabricante foi colocado numa placa de vidro. Aos 180±5 s após o início da espatulação, uma segunda placa de vidro foi colocada sobre o cimento, seguida por um peso de massa de 100 g para fazer um total de 120±2 g. Dez minutos após o começo da manipulação o peso foi removido e o valor do diâmetro do disco de cimento foi mensurado. A média de 3 mensurações para cada cimento foi tomada como o escoamento do material. Os dados foram comparados estatisticamente pelos testes ANOVA e Tukey. RESULTADOS: Os escoamentos obtidos foram: Acroseal 21.,4 mm, AH Plus 22,72 mm, ActiV GP 24,90 mm, Endomethasone N 18,76 mm e Sealapex 25,15 mm. CONCLUSÃO: Apenas o Endomethasone N não se enquadrou na especificação ISO a qual requer que o cimento tenha um diâmetro não inferior a 20 mm. O Sealapex alcançou o melhor escoamento, mas não foi estatisticamente diferente do Activ GP e AH Plus (P>0,05).

PURPOSE: This study evaluated the flow rate of the Acroseal, AH Plus, Endomethasone N, Sealapex, and ActiV GP according to the standards of the ISO specification 6876/2001. METHODS: A volume of 0.05 mL of the cement mixed according to the manufacturer's recommendations was placed on a glass plate. At 180±5 s after the commencement of mixing, the second glass plate was placed on top of the sealer, followed by the weight of mass approximately 100 g to make a total mass on the plate of 120±2 g. Ten min after the start of mixing, the weight was removed and the value of the diameter of the compressed disc of sealer was measured. The mean of three such determinations for each sealer was taken as the flow of the material. The mean values were compared using ANOVA and Tukey's tests. RESULTS: The results obtained were: Acroseal 21.24 mm, AH Plus 22.72 mm, ActiV GP 24.90 mm, Endomethasone N 18.76 mm, and Sealapex 25.15 mm. CONCLUSION: Only the Endomethasone N did not conform to ISO Specification that requires that a sealer shall have a diameter of not less than 20 mm. The Sealapex achieved the greatest flow, but it did not differ from Activ GP and AH Plus (P>0.5).